第22次读书会

这次我们阅读了商品化给电信业带来的危机（第五章），该章最后一段的一句“随着加速进行的商品化进程控制了通信、文化和信息领域，电信的危机也就成为一个更为全面的转变过程的一部分。”很是深刻。随后是广告业对商品化的“贡献”及其对文化领域的侵蚀（第七章）。
不论是电信业还是广告业，中国的现状都很值得对照。

第21次读书会

我们继续读《信息拜物教》，这次读“加速的商品化”。“商品化”是传播政治经济学关注的一个面向。自1970年左右以来，信息领域的商品化呈加速趋势。“信息时代”、“第三次浪潮”等话语一时间风头甚健。然而貌似中性的“利好”说辞镌刻着深深资本逻辑。信息领域的“圈地”反映了资本的属性，体现了公众利益的式威。这一加速过程在中国也正如火如荼进行中。
无独有偶，昨晚碰巧看到9套dialogue。这期关于电影。主持人采访两位来北京参加苏格兰电影节的电影人。Tilda Swinton的反问言犹在耳，“Why should we know who the film made for?”

时间更改

从本周开始，读书时间从周三改至周四。

20次读书会

这次读书会，吴嫡鸣带来了自己的论文，从政治经济学的视角观照谷歌的“云技术”和“云计划”。把我们读过的政治经济学理论和正在阅读的《信息拜物教》内化，对现实进行学术观察，这是读书会的题中应有之意。已有期刊拟收录该论文。可喜！

施粥的政策壁垒

老板施粥于民工，两个月后无奈停止，问题不是钱，而是别的。

《东方早报》的报道：
http://msn.ynet.com/view.jsp?oid=50160369

第19次读书会

我们阅读关于美国电信业版图形成的过程，看到这个场域中的各方角力。其中，商业力量对电信业有着莫大的型塑作用。